«В огороде бузина, а в Киеве дядька». Как понимать ответ США России

Дом и сад

«В огороде бузина, а в Киеве дядька». Как понимать ответ США России

В среду госсекретарь Энтони Блинкен сообщил, что Соединенные Штаты передали России письменный ответ на предложения Москвы по гарантиям безопасности. В МИД России подтвердили, что получили его. При этом в Вашингтоне решили не публиковать свой ответ и выразили надежду, что «Россия будет придерживаться такой же точки зрения». Глава МИД Сергей Лавров согласился с этим, однако суть реакции американцев обещал донести до общественности.

В тот же день генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс тоже передал Москве письменный ответ на предложения по безопасности. При этом он подчеркнул, что НАТО не пойдет на компромисс с Россией по праву любых стран, включая Украину, на вступление в альянс. Он также призвал Россию вывести войска с Украины, из Грузии и Молдавии.

Относительно содержания ответа США высказываются разные мнения. В Госдуме его оценили как однозначно отрицательный. «Значит, скоро начнем узнавать российские ответы. Похоже, начнем с вооружения Донецкой и Луганской республик», – заявил первый заместитель главы комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что ответ Соединенных Штатов на предложения России по безопасности говорит о том, что Вашингтон идет на прямую конфронтацию с Москвой и готов к глобальному противостоянию.

Возьмите эти 15 замечательных идей для сада на вооружение к лету

В свою очередь президент Международного института глобального анализа Vision & Global Trends, политолог Тиберио Грациани считает, что Москва смогла добиться от США и НАТО установления духа сотрудничества и конструктивного подхода в обсуждении вопросов о гарантиях безопасности, хотя военное давление на РФ сохраняется, сообщает ТАСС. По его мнению, «американский документ может стать новым элементом, на основе которого будут строиться будущие переговоры». Он считает, что общая ситуация «разблокирована, по крайней мере на уровне дипломатии». «Хотя остается неоднозначность в военном плане», – добавил он.

Между тем газета The New York Times сообщила, что США предложили возродить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), из которого они вышли в 2019 году. Издание пишет, что в ответе США «четко указывается, что Россия не будет иметь права вето в отношении присутствия ядерного оружия, войск или обычных вооружений в странах НАТО», однако он «открывает двери для переговоров о взаимных ограничениях в отношении ядерного оружия малой и средней дальности, включая возрождение Договора о ядерных силах средней дальности».

Листья огурцов никогда не будут желтеть, если сделать эту подкормку

Позже в четверг Сергей Лавров сообщил, что США не ответили на самый главный вопрос – о нерасширении НАТО на восток, передает РИА «Новости». При этом он отметил, что содержание ответа США позволяет рассчитывать на серьезный разговор, но по второстепенным вопросам. Решение о дальнейших шагах России будет принимать Владимир Путин, уточнил глава МИД. В Кремле также заявили, что основные предложения России по гарантиям безопасности не были учтены Соединенными Штатами. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков указал, что прямо сейчас ответ Вашингтона изучает Владимир Путин.

«Пусть американцы предлагают нам не совсем то, что мы от них просим, но все-таки они обозначили некоторые направления, которые, с их точки зрения, могут удовлетворить Россию. В этом есть некая готовность к компромиссам», – отметил зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. «Конечно, достичь взаимопонимания нелегко. Мы им говорим про неделимость безопасности, а они требуют, чтобы мы отвели свои войска от границы с Украиной.

«В огороде бузина, а в Киеве дядька», как говорится.

Но надо все-таки довести дело до конца, – уверен сенатор. – Как только дипломатические инструменты себя исчерпают – мы будем вынуждены применять другие методы. Американцы это хорошо понимают. Однако принцип неделимости безопасности для них словно кость в горле».

«Понятно, что они не собирались к нам идти с белым флагом. От них этого никто и не ждал. Но мы требуем, чтобы уже принятые когда-то решения соблюдались, – считает Климов. – А то, что они не хотят афишировать свой ответ, понятно». Скоро будут выборы в Конгресс, и действующая администрация очень боится, что начинающийся диалог с Россией по очень важным проблемам будет истолкован ее противниками как слабость.

«Мнение о том, что Байден идет на поводу у Москвы, подхватят антироссийские круги в США и в странах НАТО, что существенно испортит показатели на парламентских выборах. Вспомните Трампа – сразу после встречи с Путиным его называли русским шпионом. А сейчас между нашими странами идут серьезные переговоры. Других причин я не вижу».

«Поэтому, на мой взгляд, команда Байдена предпочла темы поиска компромиссов с Россией если не засекретить, то по крайней мере вывести из публичного обсуждения. А для того, чтобы поддерживать ореол гегемона, которому все нипочем, устами Блинкена и других деятелей США они продолжают настаивать на тех идеологемах, которые провозглашались до начала российско-американских консультаций», – указал собеседник.

«Однако интереснее всего – поняли американцы или нет, что Россия не собирается ждать их выборов. У них это вообще старая песня. Каждые два года администрация говорит нам, что у них выборы – сначала президентские, потом парламентские. Эта песня про белого бычка звучит уже лет двадцать. И при этом они подтягивают военную инфраструктуру НАТО к границам России», – добавил Климов.

«А наши предложения по гарантиям безопасности не просто конкретны, они реалистичны. Мы же не предлагаем им распустить НАТО или закрыть военные базы. Мы предлагаем простые вещи, на которые представители США уже когда-то давали свое согласие. Но боязнь американской администрации потерять лицо – не перед Прибалтикой, Польшей или Украиной, а перед своими конкурентами внутри страны – очень большая проблема для них».

В свою очередь политолог-американист Дмитрий Дробницкий предположил, что ответ США Москве содержит просьбу перенести основные переговоры по гарантиям безопасности на ноябрь:

«Очевидно, что Белому дому катастрофически не хватает времени на формирование позиции в отношении российских требований по гарантиям безопасности. Поэтому недовольство Москвы, судя по всему, вызвало предложение американской стороны отсрочить переговоры».

Самусь: Россия перебросила в Беларусь наступательное вооружение

Другая часть документа, по его словам, состоит из «абстрактных штампованных фраз о приверженности США миру, основанному на правде и справедливости, и тому подобного». «В просьбе же США не афишировать их ответ Москве нет ничего необычного, это привычное условие работы Белого дома. Особняком тут стоит решение Москвы опубликовать свои требования», – добавил эксперт.

Аналитик указал: у Белого дома несколько видов риторики на политическом рынке. По внутриамериканскому, внутризападному, азиатскому направлениям посылаются разные сигналы, различающиеся в оттенках. Поэтому США предпочитают вести такие диалоги в закрытом режиме. «А вот шаг России, опубликовавшей свои требования, является беспрецедентным. Беспрецедентным, но объяснимым – это было уместно в данной ситуации, в которую Москву завели ее западные визави», – отметил собеседник.

Такое решение России вызвало большой переполох в Вашингтоне, и американская сторона стала делать заявления о том, что дальнейшим переговорам публичность точно не поможет, напомнил Дробницкий. «Кстати, в Белом доме нет командного монолита, поэтому самый большой вопрос к США – кто писал ответ? По словам Блинкена, итоговый вариант документа правил Байден, но кто выступал советником американского лидера? Рон Клейн или Джейк Салливан? Это влиятельные люди с разными взглядами на внешнюю политику, поэтому данный вопрос не праздный», – подчеркнул эксперт.

МНОГОРАЗОВАЯ штуковина не ЗАМЕНИМАЯ ДЛЯ ОГОРОДА или ДАЧИ! А вдруг кому то пригодится!

В то же время генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов обратил внимание на вопрос возвращения России и США в Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. «Это серьезный шаг для стабилизации ситуации по безопасности в Европе, который внесет большой вклад в успех нынешних переговоров Москвы и Вашингтона», – пояснил он.

«Нельзя сказать, что ДРСМД – критически важный для Белого дома вопрос. США будут перемещать свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанский регион – это практически неизбежно. А по Европе у Москвы и Вашингтона есть пространство для дискуссии», – отметил эксперт.

По словам политолога, ДРСМД можно провести через блокировку в Конгрессе расходов на размещение ракет в Европе. «Пока у демократов большинство, это будет сделать легче, чем после ноябрьских промежуточных выборов, когда республиканцы могут победить. Но и в этом случае вопрос можно будет решить – при Трампе республиканцы во всем шли за инициативами Белого дома, сейчас единодушия в их рядах не наблюдается», – указал Кортунов.

Огород на 1 сотке. Осенний урожай томатов, перцев, лука порея, капусты, петрушки и моркови

Впрочем, возобновление действия ДРСМД не исчерпывает всех требований России к США по безопасности в Европе. И принцип нерасширения НАТО на восток он не заменит, заметил политолог. «Инфраструктура альянса очень разнообразна, она представлена многими видами вооружения, поэтому даже в случае возвращения США и России в ДРСМД вызовы для Москвы останутся», – подчеркнул собеседник.

Кортунов указал, что еще одним необходимым компонентом нынешних переговоров России с Западом по гарантиям безопасности должно стать возобновление Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

«Нам нужно будет разрабатывать новый вариант ДОВСЕ, в который следует непременно заложить тезис об ограничении расширения НАТО на восток. Новая редакция ДОВСЕ должна также содержать пункты, касающиеся беспилотников и ряда других новых видов вооружения, которых не было в предыдущем договоре, подписанном в 1990 году», – заключил эксперт.

Использованные источники: yandex.by

В России рассказали, какое оружие можно поставить ополченцам Донбасса

В непризнанных республиках ЛНР и ДНР поддержали предложение российского сенатора Андрея Турчака начать поставки вооружения защитникам Донбасса из России. Там сразу заявили, что более всего нуждаются в средствах ПВО и радиоэлектронной борьбы, которые помогли бы сбивать украинские беспилотники. Однако ряд военспецов считают, что одних средств ПВО в случае атаки украинских войск защитникам ЛНР и ДНР будет мало. Нужны еще и ударные средства. «МК» выяснил у экспертов, какое оружие Россия может поставить Донбассу, а какое нет, и почему. Вот, например, ракетные комплексы «Искандер» могут доехать до Донбасса?

— Если решение о поставках вооружения в ЛНР и ДНР будет принято на официальном уровне, — считает военный эксперт, редактор издания «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, — то это в первую очередь, конечно, будут поставки комплексов ПВО, с которыми там все не очень хорошо. Конечно, я бы добавил к ним ещё и комплексы радиоэлектронной борьбы – станции РЭБ, а также усилил бы группировку комплексами ствольной артиллерии и реактивными системами залпового огня — РСЗО, в частности, «Торнадо-Г».

— Это какие-то современные системы, с высокоточными ракетами?

— В РСЗО у нас не было управляемых ракет. Хотя сейчас разработчики добились высокой точности удара по площадным целям. В том месте, которое накроет залп «Торнадо», выживших не будет. Управляемые ракеты это — «Искандер». Можно было бы поставить ЛНР и ДНР еще авиационные комплексы, но у них нет своей авиации, потому в этом не будет никакого смысла. Авиация – это главное преимущество, которое есть у украинской армии перед защитниками Донбасса. Именно поэтому для ополченцев так актуальны комплексы ПВО. Я бы сказал именно войсковой ПВО, то есть «Бук» и «Тор» — комплексы ближней и средней дальности. А если потребуется, то дальними комплексами С-400 мы и со своей территории достанем.

— Вы упомянули комплекс «Искандер», которого так боятся на Западе. Его применение возможно, если, не дай Бог, начнется конфликт на востоке Украины?

— Вполне реально, но это не значит, что «Искандеры» будут поставлять в ДНР или ЛНР. Если мы говорим о поставках – это одно, а если о помощи непризнанным республикам – совсем другое. У Украины, кстати, есть аналогичные ракетные комплексы – «Точка-У». Они их уже подтащили к линии боевого соприкосновения.

Я считаю, сейчас необходимо ЛНР и ДНР обеспечить комплексами, которые могли бы им помочь в наземной операции. Танков у них у самих достаточно для её проведения. А если будет ещё работать хорошо артиллерия и системы залпового огня, то весь наступательный пыл с той стороны будет погашен.

ПЛАНИРУЕМ ОГОРОД ПО-НОВОМУ! Как получить больше урожая с меньшей площади

— Системы залпового огня работают по площадям?

— В составе наших комплексов РСЗО имеются такие реактивные снаряды, которые предназначены для поражения бронированной техники. Они просто накрывают участок территории, на которой находятся танки, БТРы, БМП, и превращают их в груду металла.

Приспособление для Разметки Грядок в Огороде

— Но это ведь всё равно не высокоточное оружие?

— Высокоточное оружие поставлять в ЛНР и ДНР нет смысла, потому что там просто нет специалистов по высокоточным системам. К примеру, сирийцам мы поставили поначалу модернизированные танки Т-72, но оказалось, что у них специалистов по Т-72 — раз-два и обчёлся. Пришлось потом поставлять то, что они знают. У нас на складах застоялись танки Т-64. Мы их довели до ума, поставили туда, и сирийцы сразу стали воевать. То есть нужно понимать, что при всём уважении к защитникам Донбасса, они современными высокоточными комплексами и вооружением не владеют. Этому надо учиться.

Другой военный эксперт – экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (округ ПВО Москвы) полковник Сергей Хатылев считает, что основная задача защиты непризнанных республик вполне может быть решена исключительно поставками комплексов ПВО.

-Там сейчас для борьбы с беспилотниками и другими маловысотными целями необходимы наши комплексы ПВО «Панцирь», — говорит эксперт. – Они эффективны против вертолётов, которые осуществляют поддержку войск с воздуха, выброску десанта и имеются у украинцев в достаточном количестве. Кроме того, этот комплекс, имея четыре 30-мм автоматические пушки с шестью пусковыми ракетами, способен также стрелять и по наземному противнику, включая танки. Я в своё время участвовал в испытаниях «Панциря» на полигоне «Капустин Яр», где как раз этот комплекс стрелял по расставленным для него танкам.

— Сколько может понадобиться «Панцирей» защитникам Донбасса?

МОБИЛЬНЫЙ ОГОРОД. МОБИЛЬНАЯ ГРЯДКА. ПРОСТО И УДОБНО.

— Они говорят о десятках машин. Важно еще, что командный пункт «Панциря» способен управлять несколькими машинами сразу. И ему ещё очень трудно поставить помеху. Многофункциональная радиолокационная станция «Панциря» ведёт разведку в сантиметровом диапазоне, боевую работу по обнаружению целей и их уничтожение — в миллиметровом диапазоне. У комплекса есть инфракрасный обнаружитель, который засекает цели, определяя их по выхлопу турбины. А также визуально. С помощью телевизионного оптического визира он может стрелять пушкой на расстояние до пяти километров. Так что с этой точки зрения «Панцирь» — самый удобный для ЛНР и ДНР комплекс и самый неприхотливый.

— А комплексы «Бук» и «Тор»?

— Они также очень хорошо себя зарекомендовали. Донбасс их просит. Они тоже очень неприхотливые. «Торы» работают по маловысотным целям в автоматическом режиме. Там десять зенитных ракет на борту, и все в одной боевой машине, не более трех метров в длину. То есть все компактно и удобно для расчета.

Принято на вооружение ВСУ! Ой, как вовремя!

«Бук-М2» также нужны Донбассу. СМИ писали, что несколько комплексов там осталось. Они тоже очень хороши для уничтожения различных воздушных целей и на средних, и на больших высотах. А самое главное – это самодвижущаяся установка на гусеничном ходу. Так что с точки зрения применения их в ЛНР и ДНР, они могут быть очень эффективны.

— Если все эти комплексы в достаточном количестве появятся на Донбассе, может ли это принципиально изменить соотношение военных сил?

— Безусловно. С их помощью можно выстроить на Донбассе эшелонированную ПВО, то есть создать над ЛНР и ДНР бесполетную зону. А без авиационной поддержки воевать сегодня практически невозможно, ловить там украинским войскам будет просто нечего.

Использованные источники: yandex.by

Песок плюс масло: эта смесь поможет дачнику справиться с распространённой проблемой

Песчано-масляная смесь помогает решить проблему, с которой постоянно и неизбежно сталкиваются абсолютно все дачники, — необходимость очистки садовых инструментов.

Достаточно просто вонзить лопату в песок и через несколько секунд вытащить её. Процедуру следует повторить несколько раз.

Средство помогает предотвратить ещё одну возможную трудность — появление ржавчины на металлических дачных агрегатах.

ЗАРУБА НА ОГОРОДЕ (Plants vs Zombies / Растения против зомби) | РЕАКЦИЯ на Хумаса

Здесь на помощь приходит растительное масло: именно этот продукт и способствует остановке коррозионных процессов.

Нюансы использования смеси

У дачника, желающего взять лайфхак на вооружение, может появиться вопрос: «А как правильно смешивать ингредиенты?»

Скорее всего, огородника заинтересует правильное соотношение песка и масла. Однако конкретных рекомендаций в этом плане нет: владелец дачного участка должен сам определить наиболее подходящий объём компонентов.

НАШЁЛ MG-42 НА ЧЕРДАКЕ СТАРОГО ДОМА

Смотреть нужно на то, насколько эффективной получается смесь: быстро ли она очищает инструменты.

Есть ещё один важный момент. На вопрос «Можно ли постоянно хранить агрегаты в ведре или горшке с песчано-масляной смесью?» опытные огородники ответят утвердительно.

Использованные источники: yandex.by

Песков заявил об отсутствии реакции президента Путина на идею поставить оружие в ДНР и ЛНР

Инициатива российских политиков помочь самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам (ДНР и ЛНР) вооружением — нечто новое, чего не было раньше. Об этом заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, передает РИА Новости.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина также отметил, что ему неизвестно, чтобы предложение находилось на рассмотрении у главы государства. «Президенту, естественно, прекрасно известно об этом мнении, об этой точке зрения. Он с пониманием относится к тому, насколько чувствительной эта тема является для «Единой России». Сейчас нет какой-либо реакции президента на подобные инициативы», — заявил Песков.

Ранее первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил, что Россия должна поддержать оружием самопровозглашенные республики Донбасса для сдерживания «явно готовящейся Киевом военной агрессии».

УКРАИНСКИЙ Новый САМЫЙ МОЩНЫЙ ТАНК Удивил Весь Мир!

Позже глава думской фракции партии Владимир Васильев заявил, что «Единая Россия» просит руководство страны оказать помощь ДНР и ЛНР в виде поставок военной продукции.

Использованные источники: yandex.by

Случчанин предполагает, что нашёл на огороде оружие времён Первой мировой войны, и готов передать его музею

Житель деревни Варковичи Николай Скалабан предполагает, что нашёл на своём огороде оружие времён Первой мировой войны.

Судя по внешнему виду, оружие пролежало в земле не один десяток лет: оно покрылось слоем ржавчины, а деревянная рукоятка сгнила.

Если у этого пистолета есть хоть какая-то историческая ценность, то Николай готов передать его в музей.

Использованные источники: yandex.by

Рожин прокомментировал вопрос поставок российского оружия в ЛДНР

Ранее первый зампредседателя Совета Федерации РФ Андрей Турчак призвал власти России начать поставки оружия в ДНР и ЛНР для повышения обороноспособности республик перед лицом возможной агрессии со стороны Украины. Это в интервью Украина.ру прокомментировал эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин

Если цель заключается в открытой поставке вооружений, то её не сложно достигнуть, проводя поставки по линии Абхазии/Южной Осетии, утверждает эксперт.

«Андрей Турчак из «Единой России» прямо заявил, что надо рассмотреть вопрос открытой поставки вооружений на Донбасс в ответ на открытые поставки вооружений США на Украину. Я считаю, что этот вопрос давно созрел и перезрел, стесняться тут нечего. Поставки разведывательно-ударных беспилотников и поставки реактивных систем залпового огня вполне уместны», —

Россия может открыто использовать американскую риторику, что это сугубо оборонительные средства, и ей же обосновывать любые поставки вооружения, заключил эксперт.

Использованные источники: yandex.by

К зиме готовы: бывший вор рассказал, как защитить дачу от ограбления

Приезжаешь на дачу, а там – неприятный сюрприз. Дачу обворовали. Как защитить свое имущество? Как понять, что дом «пасут» воры? Что ни в коем случае нельзя оставлять на зиму? Полезные лайфхаки и советы от бывшего вора-домушника в программе «Совбез» с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.

Камеры не помогут

Вор лезет через забор, чтобы пробраться на дачный участок. Затем подходит к крыльцу, осматривается по сторонам и вдруг замечает камеры видеонаблюдения, натягивает капюшон и убегает. Камеры раньше считались одним из самых надежных средств защиты, но теперь они не помогают. Бывший вор-рецидивист Вячеслав Богатов говорит, что камер боятся только неопытные воришки, а вот преступников со стажем они не останавливают: один из преступников засвечивает камеру лазерной указкой, а другой выключает ее.

«От камеры можно замаскироваться, и все. Кто будет рассматривать, что под дурацкой панамой или намотанными на лицо тряпками?» — уверен Вячеслав.

Грабят в основном местные жители

Как правило, опытные преступники присматривают «перспективные» дома заранее, еще летом проводят предварительную разведку.

«Для начала проводят внешний осмотр. Профессиональные преступники совершают примерно 10% ограблений дачных домов, как правило, грабят местные жители из соседних деревушек, которые летом нанимаются к хозяевам на подработку. Они не специально вынюхивают, скорее, невольно наблюдают и, когда осенью хозяева съезжают, они уже знают, куда идти. У них могут быть знакомые, которым они расскажут все подходы, отходы, где что лежит», — рассказал бывший рецидивист.

Теннисистку Елену Веснину обокрали в середине сентября. Преступники забрались в ее загородный дом и забрали самое ценное – олимпийские медали. А ведь Елена с мужем отлучились всего-то на пару часов, но именно в этот момент в дом проникли воры.

«Взломали дверь. По камерам засекли, что их было двое, лица закрыты балаклавами. Они очень профессионально проникли, знали, куда шли. Скорее всего, по наводке», — комментирует Елена Веснина.

Основной путь – через окна

По статистике, большинство дачных воров залезают через окна. Многие считают, что от проникновения спасут решетки. Но они не всегда могут остановить преступников! Серьезную преграду для преступников представит разве что пуленепробиваемое стекло. А с какой дверью преступники обычно даже не связываются?

«Хорошая дверь – металлическая, с крепкими замками. Самая надежная – со специальными штырями, которые при закрывании уходят вверх и вниз. Даже если, как в кино показывают, спилить петли болгаркой, эти штыри все равно останутся в своих гнездах и не дадут открыть дверь», — рассказал Вячеслав Богатов.

Лучшая сигнализация – яркая и громкая

Ценные вещи и дорогостоящую садовую технику на даче не стоит оставлять на зиму, даже если у вас стоит очень дорогая и «умная» сигнализация и даже если она подключена к пульту вневедомственной охраны. Даже если сотрудники ЧОПа уложатся в отведенное нормативами время, грабители все равно успеют что-то вынести. А если на улице распутица или сугробы, у воров будет намного больше времени.

ЗАРУБА НА ОГОРОДЕ (Plants vs Zombies)

«Пока они приедут, если приедут вообще, воры вынесут все. Я бы посоветовал сигнализацию, реагирующую на движение, допустим, в виде растяжки. Запитать ее от аккумулятора, чтобы при активации все заревело, запищало, засверкало, чтобы соседи всполошились. Это и охранников привлечет. Когда будете уезжать, не занавешивайте окна и постарайтесь спрятать все вещи. Когда преступники будут осматривать дом, они должны увериться, что внутри ничего нет», — уверен Вячеслав Богатов.

Новомодная сигнализация не просто включает сирену. При открывании дверей, разбивании стекол или вскрытии оконной рамы взрываются ловушки, которые распыляют слезоточивый газ. Но бывший вор-рецидивист Вячеслав Богатов считает, что этот метод нельзя назвать эффективным: «Вор открывает дверь и слышит хлопок, идет газ. Он делает шаг назад и все. Не получится же залить газом всю улицу».

Осторожнее со средствами обороны

В США сейчас бум на взрывпакеты. В пригородах почтальоны часто кладут посылки на крыльцо дома, и их воруют. Американец Джереми Барроу решил проучить воров и придумал вот такую ловушку: когда злоумышленник берет коробку, срабатывают холостые патроны. Но в России законодательство другое. Пытаясь защитить дом или квартиру от воров, важно помнить: если сильно покалечить преступника, можно угодить за решетку.

«Если вы умышленно поставили ловушку – арбалет, капкан, что угодно, что явно способно причинить смерть человеку, и будет доказано, что вы осознавали это, можно быть привлеченным к ответственности по статье 105, «Убийство». Срок — от 6 до 15 лет лишения свободы», — рассказал адвокат Сергей Узденский.

ОГОРОД ДЛЯ ЛЕНИВЫХ, посадка чеснока под зиму (долой прополку)

Пугало против воров

Вполне законно натянуть по забору колючую проволоку или создать эффект присутствия. Например, при помощи потайного замка. А некоторые ставят во дворе пугало — со стороны кажется, что в огороде кто-то работает. Думаете, такой способ не поможет? У вора-рецидивиста иное мнение об эффективности этого способа.

«Спугнуть воров может все, что угодно. Я попадал в такую ситуацию: через забор перелезли, через какие-то ягодные кусты стали проходить и задели натянутую веревку. Потянули за нее случайно, и на нас из кустов со скрипом полезло какое-то чудовище, пугало. Ночь, сердце бьется, а тут такое», — рассказал Вячеслав Богатов.

Лучший способ защиты от дачных воров – быть внимательным и осторожным. Не стоит хранить на даче ценные вещи и посвящать посторонних в свои планы. Даже если это соседи.

О военных секретах, удивительных приемах армий, вооружении, брутальных гаджетах и многом другом смотрите в новых выпусках программы «Совбез» с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ!

Использованные источники: yandex.by

Что известно о ракетном комплексе «Баргузин»?

Российская космическая программа может получить новые пусковые системы на базе железнодорожных платформ. В новой разработке может быть использован опыт создания боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» с тяжелой баллистической ракетой массой 100 тонн. С помощью железнодорожных платформ можно будет запускать легкие и сверхлегкие ракеты. Задача поработать в этом направлении поставлена перед рядом организаций, в частности, перед инженерами и архитекторами НИИ стартовых комплексов имени В. П. Бармина. О том, когда появятся железнодорожные пусковые платформы и когда можно ожидать первого пуска ракеты, не сообщается.

Это не первая попытка возродить создание ракетных поездов в России. В 2013 году новый ядерный поезд «Баргузин» было поручено разрабатывать Московскому институту теплотехники (МИТ), но в 2017 году проект был закрыт из-за недостатка финансирования, его не включили в новую госпрограмму вооружения.

Какие ракеты планируют запускать?

Принцип действия платформы будет похож на принцип «Баргузина». Но это будет не скрытный поезд, а железнодорожная стартовая платформа, которая выезжает с ракетой из технического комплекса и в специально оборудованном тупике останавливается для перевода ракеты в вертикальное положение и пуска. Эксперты считают, что с железнодорожных платформ планируют запускать многоразовые сверхлегкие перспективные ракеты «Крыло-СВ». После выхода ракеты на заданную высоту происходит раскрытие крыла и включение реактивного двигателя, что позволит ступени самостоятельно вернуться «по самолетному принципу» на землю. Прототип ракеты будет создан в конце 2022 года.

Ступень рассчитана на десять циклов «старт — посадка», но в дальнейшем этот показатель планируется довести до двадцати пяти. При этом ракета будет способна вывести на орбиту до 600 кг полезной нагрузки. Испытания намечены на этот год, и будут проводиться на одном из военных аэродромов. В случае удачных испытаний, с железнодорожной пусковой платформой запустить ракету можно будет практически из любой точки страны и рассчитать наиболее удобное место ее приземления.

История ядерных поездов

Проект «Баргузин» является «наследником» железнодорожных комплексов «Молодец» с баллистической ракетой РТ-23 УТТХ (в классификации НАТО SS-24 Stilleto — «Скальпель»). Это вооружение стало ответом на планы США создать ракетный поезд, способный курсировать по территории Северной Америки и в нужное время и нужном месте производить запуск баллистических ракет. Правда, в конечном счете, в Пентагоне пришли к выводу, что проект для них неэффективен. В первую очередь потому, что сеть железных дорог в США недостаточно разветвленная, а значит, спрятать ракетный поезд будет непросто.

Но в Советском Союзе идея получила развитие, и считалось, что это вооружение является достаточно эффективным. Поезд со спрятанными в его вагоны ракетами вполне способен даже за 18–25 минут (которые требуются советской баллистической ракете, чтобы достичь территории США) серьезно удалиться от точки выпуска снарядов.

Специально созданные под этот проект межконтинентальные ракеты , которые можно спрятать в типовой железнодорожный состав, были способны доставить десять боеголовок полумегатонного класса. «Молодец» состоял из железнодорожных вагонов, которые имели не четыре, а восемь пар колес; вместо окон стояли имитаторы, защищенные изнутри броневым листом. Состав приводился в движение тремя локомотивами. Впрочем, спутники и другие средства разведки видели его, как обычный железнодорожный состав. Внутри все как и в обычных пассажирских поездах — купе для офицеров, плацкартные места для солдат; есть столовая, а также медпункт и помещения психологической разгрузки.

В период с 1987 по 1994 год в стране было развернуто три полка в Костромской, Пермской и Красноярской областях, вооруженных «Молодцами». В каждом полку было по три боевых состава с тремя ракетами РТ-23 УТТХ — что представляет собой практически полноценный полк Ракетных войск стратегического назначения. С момента вступления на боевое дежурство в 1985 году БЖРК покидали территорию баз всего 18 раз и прошли по стране всего 400 тыс. км.

Как покончить с работой в огороде уже в июне и ждать урожай?

Нужны или не нужны?

Комплексы были уничтожены по российско-американскому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2). До сих пор разнятся мнения, насколько было верным решение отказаться от атомных поездов. Некоторые даже называют этот шаг откровенным предательством. Однако факт остаётся фактом — опыт эксплуатации БЖРК выявил у них ряд критических недостатков. Главной проблемой «ядерных экспрессов» оказался их запредельный вес — составы с ракетами получились настолько тяжёлыми, что после всего лишь одного прохождения по маршруту железнодорожное полотно приходилоь ремонтировать. А старт ракеты весом в сотню тонн вообще приводил к его разрушению. Потому пуски можно было производить только с «усиленных» рельсов. Для этого по всему маршруту боевого патрулирования строили специальные станции, куда поезду было необходимо прибыть в заданное время, привязаться к точке и только после этого производить пуски. Понятно, что пусковые площадки представляли собой хорошо охраняемые объекты с выделяющейся военной инфраструктурой, о месторасположении которых знали иностранные разведки. В итоге все эти ограничения практически сводили на нет миф о незаметности поездов.

Использованные источники: yandex.by

Дачная экономия: зачем покупать если можно сделать?

Разумная экономия — это не скупость, а рациональный подход к ведению домашнего хозяйства. В магазины для дачников хоть не заходи: если не половину, то добрую треть содержимого витрин хотелось бы купить сразу — какая же дача без гриля, бассейна и газонокосилки? Если желание не совпадает с возможностями, предлагаю не сетовать на горькую судьбу, а посмотреть эту полезную подборку. Сегодня на повестке дня интересные, необычные и очень практичные идеи дачных умельцев.

Своими руками можно смастерить практически что угодно!

Дождеватель

Начнем с одной из самых актуальных летних забот — полива. Фабричные дождеватели, конечно, смотрятся лучше, и функций у них больше. Зато самодельный надежнее: чем проще устройство, тем дольше оно будет работать. А выйдет из строя — сделать новое недолго.

Сравните дождеватели в работе

Впрочем, некоторые хитрости увеличения орошаемой площади все-таки есть: можно приладить бутылку на шест, изменить угол наклона или диаметр отверстий, и даже уложить дождеватель на мини-тележку.

Функции с ручными приводом, зато работают безотказно

Если все-таки решили отдать предпочтение фабричным изделиям, можно подобрать модель с нужными функциями в нашем каталоге, где собраны предложения многих крупных садовых интернет-магазинов. Выбрать дождеватель.

Использованные источники: 7dach.ru

Оцените статью